• Szukaj • Użytkownicy • Grupy • Oferty Pracy • Korepetycje • Przyjaciele • Chwilówki Forum
• Rejestracja • Zaloguj • Album


Poprzedni temat :: Następny temat
Autor Wiadomość

     dj RKNZ 



Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 740

Wysłany: 2008-07-24, 12:23   Co sądzicie o wikipedii? A o knolu?

Co sądzicie o wikipedii? Korzystacie z niej, czy może raczej uważacie, że skoro może w niej pisać to nie jest to źródło wiedzy godne zaufania?

Ja dość często do wikipedii zaglądam, ale nigdy bym się na nią nie powołał. Zawsze to jest jakiś punkt wyjścia, żeby się rozeznać w temacie. Poza tym z reguły w artykułach na wikipedii są podane źródła.

Temat o wikipedii założyłem, bo się dowiedziałem, że google przygotowało http://knol.google.com/k#. Niewątpliwą zaletą knola jest to, że artykuły są podpisane. Czy knol może zagrozić wikipedii czy też raczej nie dorówna jej pod względem popularności i objętości. A może te dwa serwisy nie są dla siebie konkurencją? Jakie jest Wasze zdanie?
 
 

     glosny88  



Dołączył: 18 Lip 2008
Posty: 55
Skąd: Olszanka

Wysłany: 2008-07-24, 12:31   

Ja korzystam z wikipedi tylko w celu ogolnego rozpoznania w danym temacie i nic wiecej.
_________________
Pozdrawiam Głośny :D
 
 
 

     Starrk  



Tytuł: \_(O_o)_/
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 16281
Skąd: Shinbone Alley

Wysłany: 2008-07-24, 12:34   

Korzystam raczej dla informacji o rzeczach mniej powaznych, takich które zaliczają sie do moich hobby. A od wikipedii tak wogle to wole jej humorystyczne odmiany: uncyclopedie i encyclopedie dramatice.

Knola nie znam.
_________________
OH, U FINKZ DARKNES IZ UR ALLY. U MERELY ADOPTD TEH DARK; I WUZ BORN IN IT, MOULDD BY IT. I DIDNT C TEH LIGHT TIL I WUZ ALREADY MAN, BY DEN IT WUZ NOTHIN 2 ME BUT BLINDIN!
 
 

     Sol  



Zaproszone osoby: 1
Tytuł: Smarkula
Dołączyła: 11 Cze 2007
Posty: 8307

Wysłany: 2008-07-24, 12:35   

Do Wikipedii zaglądam, gdy potrzebuję ogólnego zarysu jakiegoś zagadnienia. Jest raczej mało wiarygodna, ale jako punkt wyjściowy może posłużyć.
Nie jestem pewna czy knol może zagrozić wikipedii. Mocną stroną wiki jest to, że znajduje się w niej mnóstwo artykułów na praktycznie każdy temat. Dzięki temu, że każdy może w niej pisać rozwija się bardzo prężnie. W knolu na 5 wpisanych haseł tylko jedno miało jakiś artykuł. No i z tego, co zauważyłam, wypowiadają się tam raczej specjaliści w swojej dziedzinie - pytanie na jak długo starczy im dobrej woli, by tam pisać. Robią to za darmo?
_________________
Dum spiro, spero.

"It seems that once you get laid, your life basically turns to shit."
 
 
 

     dj RKNZ 



Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 740

Wysłany: 2008-07-24, 12:40   

Informacje ma stąd:
http://poradnikwebmastera...tka-wiedzy.html
Czyli podobno coś płaci. Serwis jest nowy, więc mała ilość artykułów na razie jest usprawiedliwiona.
_________________
Unless I'm wrong, which, you know, I'm not...
człowiek honoru napisał/a:
ja nawet jak dobije do 600postów odczekam kolejny miesiąc i dopiero wtedy bede starałs ie o niebieskosc.
 
 

     charon  



Dołączył: 25 Sty 2008
Posty: 840

Wysłany: 2008-07-24, 12:44   
   Polecający: Colorblind


Korzystam z Wiki, jeśli chcę się dowiedzieć czegoś na temat, o którym praktycznie niewiele wiem, w ramach poszerzania wiedzy ogólnej, tak z czystej ciekawości. Do poważniejszych celów (jak np. studia) z reguły z niej nie korzystam.
_________________
(...) The tiny strings inside our genome, they own us, they control us, and they torture us. Do not reproduce, do not support them, bring them to an end. Stop the agony of concious life, eradicate life.

Alergia? https://zyrtec.pl/ i problem z głowy.
 
 
 

     Karczoch  



Tytuł: Tumnus
Dołączyła: 30 Sty 2008
Posty: 1715
Skąd: Cieszyn/B-Biała

Wysłany: 2008-07-24, 20:16   

korzystam z wiki żeby ogólnie się zapoznać z jakimś tematem, bądź czerpię wiadomości do referatów. a przynajmniej czerpałam.
jakoś jeszcze nigdy nie było tak, że miałam stamtąd jakieś nieprawdziwe informacje, aczkolwiek zdaję sobie sprawę z tego, ze to nie jest zbyt wiarygodne źródło wiedzy :)

o knolu nie słyszałam
_________________

serwus, madonna.


Ekshibicjoniści swoich czarnych myśli
pełnią co dzień swoją straż.[b]

[b](na wódce z Gałczyńskim, wrócę niebawem)
 
 
 

     neo601 



Dołączył: 24 Lip 2008
Posty: 9

Wysłany: 2008-07-25, 09:01   

ja korzystam z wiki ogolonie jak chce na jakis temat zobaczec
 
 

     adela89  



Dołączyła: 21 Lip 2008
Posty: 75

Wysłany: 2008-07-25, 09:58   

Ja korzystam z Wikipedii gdy chcę się dowiedzieć o czymś zupełnie nowym bo raczej nie szukam w niej szczegółowych informacji. Służy mi tylko żeby mieć ogólne pojęcie na jakiś temat ;) :luka:
_________________
Studia=brak wolnego czasu
 
 

     kanarinho  



Tytuł: PENETRATOR
Dołączył: 24 Cze 2008
Posty: 4807
Skąd: Dębno

Wysłany: 2008-07-25, 22:43   
   Polecający: Paulinaaa


wikipedia nie jest dla mnie pewnym zródłem wiedzy, poniewaz kazdy moze tam wstawic swoje opracowanie danego tematu.
O knolu nie słyszałem ani słowa, a wiec nie moge sie wypowiedziec.
_________________
I tak nikt tego nie czyta.
 
 
 

     Colorblind  



Tytuł: zielona maupa
Dołączyła: 20 Cze 2007
Posty: 8036
Skąd: Bimini iiii Finimini

Wysłany: 2008-07-25, 22:53   

Szczerze mówiąc to najbardziej mnie śmieszy właśnie to, że wiele osób powołuje się tylko i wyłącznie na Wikipedię, niesprawdzając podanych tam informacji, niekonfrontując tych informacji z innymi źródłami i nieposzerzając ich. Sama jak o czymś nie wiem to zaglądam chętnie do Wikipedii, tyle, że jestem takim typem człowieka, który na jedynym źródle nie skończy, tak więc zaczynam od Wikipedii i przedzieram się przez inne strony, dzięki którym mogę się dowiedzieć czegoś na interesujący mnie temat. Natomiast Knola w ogóle nie znam, pierwszy raz przeczytałam o nim właśnie w tym temacie, jestem ciekawa, jak będzie się rozwijał, zapowiada się obiecująco jak na razie.
_________________
"Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę!"

"Doskonale. Wszystko przebiega zgodnie z moim planem. Jestem bezwzględnie inteligentny."

bo w życiu ważne jest poczucie koloru


http://xc.com.pl/oferta/wapro/wapro-wf-mag
Ostatnio zmieniony przez Colorblind 2008-07-26, 16:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
 

     Sol  



Zaproszone osoby: 1
Tytuł: Smarkula
Dołączyła: 11 Cze 2007
Posty: 8307

Wysłany: 2008-07-26, 15:49   

kanarinho18 napisał/a:
O knolu nie słyszałem ani słowa, a wiec nie moge sie wypowiedziec.
Karczoch napisał/a:
o knolu nie słyszałam
Psycho Krusher napisał/a:
Knola nie znam.
Przypuszczam, że autor tematu zakładał taką możliwość i dlatego podał link do knola - żeby można było zobaczyć jak to wygląda, skonfrontować z wiki i w pełni odpowiedzieć na pytanie zawarte w temacie :luka:
_________________
Dum spiro, spero.

"It seems that once you get laid, your life basically turns to shit."
 
 
 

     sis  



Zaproszone osoby: 2
Tytuł: zła starowinka
Dołączyła: 06 Maj 2007
Posty: 4092
Skąd: Poznań

Wysłany: 2008-07-26, 16:14   

O knolu nie słyszałam :luka: Do tej pory.

Rozumiem, że póki co istnieje tylko wersja anglojęzyczna? Jeśli tak, sądzę, że na razie knol nie ma zbyt wielkich szans, by zagrozić wikipedii pod względem popularności i objętości. Ale, jak zauważył dj RKNZ, serwis jest nowy, więc trzeba poczekać, by zobaczyć, jak będzie się rozwijał. Niewątpliwym plusem jest to, że autorami artykułów są przede wszystkim specjaliści z danych dziedzin, w dodatku podpisujący się imieniem i nazwiskiem, co pozwala na pewną weryfikację i sprawdzenie, czy dany artykuł nie jest aby wytworem bujnej wyobraźni jakiegoś anonimowego świra, który ma zbyt wiele czasu i z nudów coś tam sobie skrobie, udając speca. Co w przypadku wiki zdarza się wcale nie tak rzadko, więc raczej nie powoływałabym się na nią. No chyba, że chodziłoby o jakąś błahostkę.
Karczoch napisał/a:
czerpię wiadomości do referatów
A już na pewno nie popisywałabym się wiedzą rodem z wikipedii w poważnych referatach.
_________________
najstarsza starowinka.

grlało, matulu


www:http://www.seifert-magazyny.pl
 
 

     Starrk  



Tytuł: \_(O_o)_/
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 16281
Skąd: Shinbone Alley

Wysłany: 2008-07-26, 16:39   

Knol jest straszliwie stronniczy. W artykule o Floydach jest tylko jedno zdjęcie i na dodatek jest to zdjęcie Gilmoura popijającego piwo. Cóż to za autor który przedstawił gitarzyste w takiej sytuacji. Nieobyci w temacie mogą pomyśleć, że Gilmour miał problemy alkoholowe! Nie będę korzystał z encyklopedii zawierającej tak poważne uchybienia! .V.
_________________
OH, U FINKZ DARKNES IZ UR ALLY. U MERELY ADOPTD TEH DARK; I WUZ BORN IN IT, MOULDD BY IT. I DIDNT C TEH LIGHT TIL I WUZ ALREADY MAN, BY DEN IT WUZ NOTHIN 2 ME BUT BLINDIN!
 
 

     Sol  



Zaproszone osoby: 1
Tytuł: Smarkula
Dołączyła: 11 Cze 2007
Posty: 8307

Wysłany: 2008-07-26, 17:15   

Wkipedia ma jeszcze jedną, małą przewagę nad knolem - wybierając wiki od razu wybierasz wersję językową - wchodzisz na pl i wszystko masz po polsku, wyniki wyszukiwania pokazują tylko polskie artykuły - a w knolu mamy językowy misz-masz, obok artykułów angielskich są te napisane po arabsku, francusku, chińsku etc.

Psycho Krusher napisał/a:
W artykule o Floydach jest tylko jedno zdjęcie i na dodatek jest to zdjęcie Gilmoura popijającego piwo.
Nie, jest jeszcze jedno z koncertu w Earls Court :luka:
_________________
Dum spiro, spero.

"It seems that once you get laid, your life basically turns to shit."
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


pozycjonowanie by s90.pl

Reklama:
Prawdopodobnie najlepsze Forum Dyskusyjne
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Pomagamy:
pajacyk

Sitemap:
tematy i u�ytkownicy